BlogSociedad

A lo largo de la historia del hombre y los grupos sociales se han utilizado diversos medios para manifestar intereses y disconformidades.
La violencia ha sido de los medios más utilizados y generalmente se han realizado por parte de los más fuertes en contra de los que tienen más vulnerabilidad.

Los atentados como el de esta noticia pueden tener varias lecturas. En primer lugar, es evidente la escasa información que se brinda en el artículo lo que deja abierta a suspicacias y opiniones varias.

Este tipo de atentados es hecho, en general, por grupos autodenominados anarquistas o grupos anti – imperialistas o anti – capitalistas que mediante ataques a las entidades financieras y otro tipo de ataques como a servicios públicos intentan trasmitir su protesta contra el orden establecido y el sistema social imperante.

Esta es una suposición que se desprende por el tipo de atentado, aunque tal vez haya sido la ETA, a pesar de que generalmente ellos se hacen cargo de sus acciones.

Respeto las formas de lucha pero debo comentar que desde el punto de vista estratégico y sin conocer las estrategias de estos grupos, no me parece lo más inteligente este tipo de acciones.

Es evidente que al vecino común y corriente no le va a gustar ir al cajero a retirar su dinero y encontrarse con todo roto o ir a tirar la basura al contenedor y no poder porque está incendiado.

¿Cómo se va a ganar la simpatía de la gente con estas acciones?; ¿cómo piensan promover su pensamiento y propuestas políticas si generan rechazo en la sociedad?
Porque es evidente que para derrocar un orden establecido se necesitan conciencias, adeptos, soldados y ¿con esto lo piensan lograr?

Me gustaría poder intercambiar opiniones y que alguien me diga si estoy equivocado, tal vez lo esté ...

Fuente: El Mundo.es