BlogSociedad

Una psicóloga está en la mira de la opinión pública por diversas denuncias y por hechos que la involucran como responsable en casos en que mujeres fueron asesinadas por ex – parejas o maridos.

Esta psicóloga se desempeña en juzgados de Coslada y Torrejón de Ardoz como perito en casos de violencia doméstica.

Según las versiones trascendidas la profesional de la salud no tuvo el mejor desempeño en su praxis y peritajes ya que en casos en los cuales mujeres fueron asesinadas ella misma había actuado de forma que estas víctimas quedaron desprotegidas.

Aquí debemos evaluar varias puntas, por un lado, no me parece lo mejor buscar la cabeza de alguien ante un hecho que es responsabilidad de todas las partes involucradas.
La psicóloga parece y puede haber cometido errores, producto tal vez, de la institucionalización que suelen contaminar a los profesionales que se desempeñan en organismos públicos.

Esto lo comento porque según testimonios de las mujeres que denuncian la situación, los informes que realizaba la profesional, eran «todos muy parecidos» y siempre se recomendaba lo mismo.

Pero me parece que se debe pensar en que la responsabilidad es compartida por todo el sistema y el dispositivo que se ha armado para estos hechos.

Surge la siguiente pregunta: ¿es tomada como «palabra de Dios», la decisión de la psicóloga en estos casos?; ¿no se toman otras consideraciones?; ¿no actúan otros profesionales?; si es que es así, es decir, que solamente se toma la palabra de una profesional psicóloga, ¿no tendrían que haber más psicólogos actuando en temas tan complejos y que requieren de un exhaustivo análisis y disponibilidad en todo sentido?

Parecen preguntas obvias y seguramente con la búsqueda de un chivo expiatorio no se solucionará el problema de fondo …

Fuente: El Pais.com